施策は複合的

イカキング・・・
結果オーライですよね。

経済効果が事前に
これだけ得られるかの試算や根拠が
あったとは思えないです。

訪れた人へのアンケートでの経済効果の試算は
後付けですから。

地方創生臨時交付金が
建設費のほとんどを
賄えてるとしても・・・

民間の事業なら補助金を得て
何らかの取り組みをするにしても
その取り組みでどれほどの効果が得られるかは
きっちりシミュレートする必要があります。

ましてや、コロナで影響を受けた住民への
対策支援のために交付されている補助金
ですから・・・

モニュメント作ってから
続いての施策が大事ですよね。

地方創生臨時交付金の使い道については
各地方自治体で多様で
調べると批判されている物も多いですね。

批判されているリストを見ても
そこまで無駄遣いとは思いませんが。

ただ、来年以降も同じように
客が来るようにと考えると・・・

一過性の物に終わらないための
次の努力が大事ですね。

何らかの施策は複合的に効果が出る物で
これだけやっとけば良い
なんて事はありません。